Transantiago escribio:
Reclamo contra el transantiago y quienes resulten responsables
Mi reclamo es contra lo políticos, ejecutivos, técnicos, ingenieros, investigadores, Presidenta, etc. que participaron en este indigno, antiético, turbio y humillante sistema llamado “transantiago”.
Contra los políticos que aceptan y aprueban proyectos y los imponen a los chilenos sin haberlos estudiado seriamente. A la ligera. Podrán defenderse con mil argumentos, pero los resultados los acusan. No es honorable echarse la culpa los unos a los otros.
Contra los ejecutivos, que propusieron, presentaron y aprobaron información “a medias”, sólo revisando los resultados económicos, que favorecían a los inversionistas, olvidando el estudio social.
Investigadores del proyecto, seguramente de alguna institución que hizo un trabajo “mal hecho”, un estudio incompleto. Bastaba con hacer un estudio estadístico social, acerca del movimiento de la masa laboral, para saber donde se debía incrementar la circulación de buses y los recorridos necesarios para
satisfacer las demandas. Con el “incremento de recursos humanos “ que se ha observado en las instituciones públicas, se debió conseguir una gestión exitosa. Lo mínimo era buscar información en impuestos internos acerca de las zonas de mayor fuerza laboral lugar de domicilio. Tiempo necesitaban para ello. Supongo que lo tuvieron y ese “trabajo” fue cancelado con los impuestos de todos los chilenos.
Presidenta, voté por ella. Creyendo en su sensibilidad social. Heredó este compromiso, pero puede declararlo anticonstitucional , porque no cumple con los principios fundamentales de nuestra constitución política, en el artículo 1° que dice: “El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece”. Aquí, claramente predomina el bien particular (empresarios del transantiago) por sobre el bien común, ya que los usuarios sienten que esas condiciones les impiden una mayor realización espiritual y material.
No respeta el capítulo III de la constitución política de Chile, artículo 9 inciso 1° “.El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de a persona” , puesto que la integridad síquica de las personas esta por el
suelo, nos sentimos humillados, tratados como animales dentro de los vagones pretados, respirando el aire que exhala la persona que viaja pegado a uno, todos que chocan con la espalda, empujones, groserías, retrasos, largas speras. No hay derecho a elegir un trayecto. Éste esta definido por el apricho de alguien. Esto es un monopolio, no tenemos libertad. Nadie nos pidió una opinión, fuimos sometidos. No hay democracia.
Tampoco respeta el artículo 9° El derecho a la protección de la salud,porque se debe caminar en promedio en algunos recorridos más de 600 metros diarios de escaleras, puesto que permanentemente las mecánicas están en “mal estado”. Además los contagios a los que estamos expuestos al respirar el aliento unos a otros.
¿Cuál es el motivo de que se insista en continuar con este sistema de transporte?
Se tenía objetivos que no se alcanzaron.
No protegió el medio ambiente como se proyectó, porque igualmente hemos tenido “alerta ambiental” información obtenida del ministerio de transporte, 22/08 pág. Http://www.uoct.cl/uoct/mapas_info/restriccion_vehicular.htm#his
Podría extender más aún mi reclamo, pero al menos pongan una locomoción directa que vaya de Puente Alto a G. avenida ( que pase por Elisa Correa) con mucha frecuencia.