En Prensa
ChileMedios ha aparecido en la prensa en diversas ocasiones entre ellas se encuentran:
Chilevisión – Consumidores Molestos – Diciembre 2009
Chilevisión – Reclamadores en potencia – Diciembre 2009
Comments
3 Responses to “En Prensa”Comentar
ULTIMOS RECLAMOS
Reclamo contra Restaurant Los Buenos Muchachos
Enrique Chau escribió: Si el Restaurant se reserva el derecho de admisión de clientes, ¿yo me puedo reservar el derecho de aguantar a los acomodadores de vehículos y la ordinaries de sus clientes que se orinan al salir de su restaurant con cero respeto a la propiedad ajena?. Por tolerancia uno acepta que utilicen la calle para estacionamiento, sin embargo este restaurant posee la mala práctica de permitir estacionar sobre platabanda a los sectores aledaños, sobre jardines de mi cuidado aún cuando existen letreros municipales de “NO ESTACIONAR SOBRE PLATABANDA”. ¿Cuál es la Responsabilidad Social Empresarial con sus vecinos directos de Cumming con Mapocho?. Si recordamos a quien creó los Buenos Muchachos, el siempre velaba por el bienestar de sus vecinos. Sin embargo hoy deja bastante que desear la administración del mencionado lugar.
Reclamo contra Lan Chile
SERGIO AUGUSTO OCAMPO.PAMPLONA escribió: El dia 4 de Agosto del presente 2011,era mi vuelo con LAN CHILE destino final Sydney australia,desde la ciudad de Bogota,con salida a las 12.50,me presente a chequearme con mi pasaporte y tiquete ,encontrando que la funcionaria y su jefa en forma desobligante ,me solicito el tiquete de regreso,obligandome a comprarlo para poder abordar,a sabiendas que los tiquetes tienen vigencia de 3 meses ,luego yo que tengo visa de 6 meses y deseo quedarme 5,pues estoy conociendo mis nietos y un viaje costoso y tan largo no se hace en menos tiempo.,debo comprar un nuevo tiquete,quien asume los sobrecostos?,ademas del maltrato que fui victima. Si a un turista la embajada le otorga visa por 3,6 o 12 meses,el viajero es libre de quedarse el tiempo que desee mientras no pase lo autorizado,y son las autoridades de inmigracion de cada pais quienes deciden cuanto tiempo se puede quedar.y no la Aerolinea.
Reclamo contra Casona Lonquén
Elizabeth escribió: Estoy realmente furiosa con casona lonquen, son todos unos sin verguenzas y todas las personas que dicen trabajar en seudo centro de eventos, la comida pesima dura y mala carne pésima atención , mantelería sucia y en mal estado y la verdad que la cocina deja harto que decear. Me he dado cuenta despúes de mi frustrado matrimonio que lo barato cuesta caro son unos sin verguenzas se gastan los dineros en otras cosas y con el anticipo de otros anticipos de matrimonios cubren a medias el matrimonio que está por hacer. Pasé la verguenza del siglo con mi familia. Les digo a todos que quieran casarse ahí piensen en otro lugar si es que no quieren comer sobras y ser mal atendidos.
Reclamo contra Claro Hogar
Juan Mena Cabello escribió: El dia de ayer me cortaron los servicios triple pack, fui y cancele en local de claro huechuraba a las 10:04, segun cajera los servicios se reestablecian en 2 horas, intente a las 13, 16, 20 y 22 horas de ayer y nada, hoy tampoco, como me cor taron los servicios no tengo como comunicarme via telefono y lo he hecho, via correo en las web de claro, 4 correos y nada, yo trabajo por internet, tengo 2 modem claro mas internet en casa y ya he perdido un dia y medio con mis negocios, es una empresa sinverguenza, ni si quiera me han devuelto los correos o llamar a un celular que deje incrito, ojala con uds pueda tener alguna solucion, agradecido. jmc
Reclamo contra Colegio Hispano chileno
Nicolas de ferrari escribió: (Colegio Hispano chileno, encierran a los alumnos con cadenas) Mi reclamo colegio hispano chileno El pasado día 02 del presente los alumnos de cuarto medio del colegio realizaron un paro simbólico y no ingresaron a clases, pues tienen un pliego de peticiones expuesto al mismo por varias irregularidades de infraestructura y procedimientos al interior de éste, pero sí permanecieron en su interior. Había alumnos que tenían evaluación (una disertación de historia) y al querer ingresar a dar la evaluación la entrada a la sala de clases les fue negada por el director del colegio. Por otro lado ese día a los alumnos se les encerró con candado imposibilitando la salida en caso de emergencia. Cabe consignar que los alumnos que “no se presentaron” a la evaluación fueron calificados con nota mínima 2 (17 alumnos de 26 que tiene un curso) aún cuando éstos sí quisieron rendir su examen. indicando que “no atendía a grupos”, respuesta que ya hemos recibido en reiteradas ocasiones cuando como curso hemos querido tener una entrevista con él. Hoy por hoy el colegio está llamando uno por uno a los apoderados de los alumnos que realizaron el paro y tememos represalias de parte del colegio. Asimismo hemos ingresado algunos reclamos en la página de ayuda del Ministerio de Educación y ya un apoderado tuvo una reunión para exponer la situación con uno de los encargados del área. Creemos que la educación no…
Estoy a la espera de dar solución a un bochornoso episodio el cual me ha causado mucha indignación, he visto vulnerados mis derechos, se me trató de engañar en forma descarada, pero por el momento existe por parte de esta prestigiosa empresa la intención de enmendar su error y llegar a un acuerdo reparatorio que satisfaga a ambas partes, si hay incumplimiento de parte de ellos entonces haré público este reclamo, que a la verdad es bastante vergonzoso y de mucho desprestigio para ellos y de seguro habrá muchas personas que lo pensarán muy seriamente antes de concurrir a esta empresa, he leído varios reclamos, pero ninguno se asemeja a lo que trataron de hacer conmigo. El próximo Miércoles o Jueves publicaré un nuevo aviso, puede ser un nuevo reclamo pero esta vez con todos los detalles y por menores, si se llega a un acuerdo igual lo haré público para engrandecer y agradecer a esta empresa por el cumplimiento en lo acordado.- Se adjuntarán archivo relevantes que justifican verdaderamente este posible reclamo, con nombres apellidos, desde los mandos medios hasta la gerencia.- Me reservo el derecho por ahora de mencionar el nombre de esta empresa.-
Compré un par de botas en GACEL Florida Center el 16 de mayo 2011, y el día 27 de mayo ya estaban ROTAS en el taco, el Señor Marcelo Farias supervisor ( que no estaba al momento de llevar las botas) le señaló al vendedorque el taco roto no era producto de fabrica, sin hacer previo estudio, y señaló “que nadie a reclamado” sin considerar que este ya es un reclamo, no quieren cambiar el calzado y me costaron $89900, Gacel es una empresa nacional que hasta hace unos años era bien reconocida, sin embargo, hoy dejan mucho que desear, no quieren realizar el cambio y en 11días es IMPOSIBLE que un par de zapatos se rompan en un lugar que nisiquiera por roce se podrían romper…es INSOLITO…cada vendedor se tira la pelota, habla con el jefe Jhony Villegas y este le da el par de zapatos a Marcelo Farias…NADIE SE HACE CARGO, yo quiero mis botas nuevas y que me den lo equivalente a lo que pagué.
Marca KIA no se responsabiliza por falla de fabrica. Fuga y pérdida de combustible de la bomba de inyección de petróleo de un Yeep Sportage Diesel Automático.
Hice la mantención de los 90.000 en Eduardo Berrios Valdivia, ciudad donde resido, siendo este el servicio autorizado por la marca.
Luego de la mantención de los 90.000 km., constaté que había una pérdida de petróleo.
Llevé nuevamente el yeep al servicio autorizado Eduardo Berríos.
El jefe de taller me informó que la perdida de petróleo se debía a una fuga que presentaba la bomba de inyección de petróleo que va al motor, pregunté a que se debía y me dijeron que era muy raro que fallara esa pieza puesto que es una pieza sellada, que no se manipula, y que se trataba de mala suerte.
Me sorprendió la respuesta y decidí informarme al respecto y todas las respuestas que recibí fueron de la misma índole:
1.- No es un problema de manejo.
2.- No es una pieza que se manipule mecánicamente.
3.- Es una pieza sellada.
4.- La vida útil de la bomba de inyección tiene garantía o debiera tener la por el tiempo de vida útil del vehículo.
5.- No es una falla recurrente ni habitual.
6.- No es una falla por falta de mantención, la pieza es sellada, no se manipula mecánicamente sumado a que todos los servicios se han efectuado en el servicio autorizado y en el tiempo correspondiente.
7.- La falla se debe, probablemente, a una falla de fábrica, a una deformación de la pieza por un problema de aleación de los materiales que la conforman.
Vía internet hice el reclamo a Kia y la respuesta que me dieron fue que el Sportage está fuera de garantía porque es año 2005, lo que es efectivo, lo compré en Kia La Foresta en mayo 2006.
Mi reclamo, molestia y desilusión con la marca se debe principalmente a que, si bien los vehículos se deprecian por años, su uso está dado por el kilometraje, la falla es de envergadura y el costo del cambio de la pieza es no menor.
Compré este Yeep porque la marca me daba seguridad y necesitaba un vehículo donde las fallas fueran mínimas ya que mis posibilidades de cambiarlo no estaban consideradas, dada a mi situación personal y económica. Yo quería un auto para terminar mis días con él y es por eso que lo he cuidado y mantenido con el esfuerzo que ello me ha implicado. Lamentablemente constaté lo que una amiga me advirtió sobre su Kia Sportage que después de los 5 años había comenzado a fallar y lo había terminado vendiendo en un valor muy inferior al del mercado para un vehiculo de semejantes características.
Por tanto para mí y muchos KIA dejo de ser una marca que de garantías en sus vehículos y por ende también Hunday que son la misma fábrica.
No compre KIA , que no le pase.