Pedro Molina Letelier escribio:
He tenido que pagar en la Municipalidad de Providencia una multa de tránsito emitida en 3er Juzgado de Policía Local de Iquique por la suma de $ 34.128.- para poder sacar mi permiso de circulación 2008, sin embargo este parte no corresponde pues yo ni mi vehículo nunca hemos estado en Iquique. Tengo el vehículo hace 8 años y lo más al norte que he estado es en La Serena.
Adicionalmente en el parte se señala que es del 05/09/2006 y se identifica al vehículo como del año 2006-T siendo que mi auto es del año 1997. El pago lo hice en la Municipalidad de Providencia y allí no me supieron dar ninguna ayuda, es más me recomendaron ir a Iquique a solucionar el problema.
¿Cómo es posible que cursen el parte a un vehículo que jamás ha estado en Iquique? Jamás he recibido una notificación del Juzgado ante una multa que se cursó hace cerca de 2 años y me han obligado a pagar un infracción que no cometí.
Para colmo la Municipalidad que sí se hace parte en el cobro y recaudación del dinero, ante el reclamo niega toda competencia en la resolución de este abuso, argumentando que es asunto de otra comuna y es de orden judicial.
En base a lo anterior entonces ¿estoy expuesto a que el día de mañana me llegue un notificación de Pozo al Monte, de Puerto Saavedra o de Putre señalando que estuve allá y me obliguen a pagar una infracción por mal estacionamiento porque un funcionario público se equivocó en anotar una simple placa patente?¿Quién nos protege como ciudadanos de estas arbitariedades? Les pido que del 3er Juzgado de Policía Local de Iquique puedan hacerse cargo de este error e instruir a la Municipalidad de Providencia me haga devolución inmediata del dinero cancelado.

Los datos del parte son los siguientes:
ID Multa 917850
Folio Nº 0245969
Comuna Iquique, Nº causa rol: C-011041-2006
Fecha sentencia : 2006-09-05
Motivo : Estac. en lugar prohibido
Placa patente RD 7479

Agradezco por permitirnos publicar estos atropellos ciudadanos.

Pedro Molina Letelier

Reclamo Contra: Parte empadronado y nunca estuve en Iquique!!
IP: 190.44.196.218

Manuel Morales Porcel escribio:
No es la primera vez que se plantea el tema. Lamentablemente es un problema que
siempre esta en el tapete. Muchos tenemos el problema de confiar en las
personas, y cometemos el error de esperar para mas adelante cerrar los
contratos y no como debiera ser a partir del primer día de faena. Incluso creo
que ya deberíamos considerarlo como “EL CUENTO DEL TIO” en lo laboral.
Lamentablemente y me da hasta vergüenza reconocerlo “ME CUENTEARON”.
La empresa INGESUR S. A. de Talcahuano cuyo gerente general es Jaime Peña
Araya, que tiene un certificado de capacidad económica ante la Dirección de
Obras Portuarias de Aprox., 32.000 UTM. y que en estos momentos se encuentran
en Iquique realizando la construcción del muelle para los pescadores de la
Caleta Riquelme a cargo del ingeniero Mario Riquelme ( que mala coincidencia) y
de la representante de la empresa Sra. Vanesa Varela, no solo no nos han pagado
dineros pendientes del mes de Febrero si no que también se han burlado de
todos de nosotros al intentar finiquitarnos y queriendo cancelar los dineros
pendientes con cheques a 30 y 60 días, teniendo protestos por mas de $
100.000.000 en diferentes entidades bancarias.
Además como es una practica “NORMAL” en este tipo de faenas, aducen que no te
pueden hacer un contrato por el total por que son muy altas las imposiciones y
uno para poder trabajar (y de tonto)acepta un contrato menor y que la
diferencia se pague por avance, trato, arreglo, bonificación o como se le
llame, al final cuando la empresa no tiene liquidez se empiezan a atrasar en
los pagos hasta que revienta la cosa y sencillamente dejan de pagar, te
despiden , no te pagan efectivamente las cotizaciones previsionales y hasta se
dan el lujo de retirarse de la faena viajando hasta Talcahuano por 10 días, y
si no me creen la Caleta esta a unos pasos y conversen con sus trabajadores.
Moraleja ” TODOS LOS TRABAJOS DEBEN SER CON CONTRATOS Y RESPALDADOS CON
DOCUMENTACION YA SEA CON CONTRATOS LABORALES DE FAENA Y SI HAY DIFERENCIAS DE
PLATA CON UN SEGUNDO CONTRATO A HONORARIOS (aunque también es ilegal)” y no
nos quedemos, con ” NO, SI ESTE CONTRATISTA PAGA , SE DEMORA, PERO PAGA”
Y ahora a perder tiempo en la Inspección del trabajo o en Tribunales. Y eso
que trabajan con dineros del Gobierno o mejor dicho de todos los Chilenos que
se han traspasado al Ministerio de Obras Publicas ( MOP) a través de la
Dirección de Obras Portuarias (DOP). Ojala las Instituciones involucradas
fiscalicen como debería ser.

Reclamo Contra: INGESUR S. A.

marcela labra sepulveda escribio:
buenas tarde bueno mi reclamo es contra las señoritas de la tienda bata villa
alemana paseo la torre estas señoritas no atienden nunca estan con sus pololos
y no atienden a nadie uno les preguntan algo se enojan como si una fuera a pedir
limosna no puede ser yo estoy comprando siempre en este local la señorita
cajera que mi hija la conoce que estudio con ella la señorita ximena diaz es
una ordinaria para contestar ademas como pueden tener una persona que ni
siquiera a terminado la basica ese dia fui con mis dos hijas a comprar zapatos
y esa señorita estaba pasada a licor a tragos mi hija chica mepregunto que es
ese olor mama tube que mentirle bueno les digo que nunca mas comprare en esa
tienda mi marido esta indignado por el trato que medieron bueno hoy es
25-04-2008 perdieron unos buenos clientes y los de mi familia tambien

Reclamo Contra: señoritas tienda bata villa alemana

Alesandro Peisino escribio:
Primer envio avaluado en $ 1.400,000

El mes de marzo o abril del 2007 yo envié a Brasil, un DVD de auto, una
cámara de video y pen driver fue lo primero que fue robado.

el segundo y tercero envio fue ropa y calzado que también fue robado y nunca llego a su destino. Todos evaluado en

Yo, he intentado en muchas oportunidades tener una conversación telefónica con el gerente general de la empresa DHL el Sr. ADOLFO TOMME no obteniendo ninguna respuesta satisfactoria a mi petición, ya que en ninguna oportunidad me comunicaron con el valiéndose de diversas excusas.

Me parece ,una falta de respeto, y poca seriedad de esta empresa, con un
cliente que fiándose de la calidad de servicio, transparencia y honestidad,
resulta ser todo lo contrario a lo esperado, Yo me pregunto lo siguiente, ante
estos desagradables hechos, quien se hace responsable

Reclamo Contra: DHL

Elizabeth escribio:
al igual que mucho de uds. tambien tengo un reclamo en contra de esta famosa
empresa hp -compac.
El 2 de febrero envie mi notebook para que me lo arreglaran, por que fallo la
antena wi-fi, hoy 16 de abril (2 meses y medio) aun no me ha llegado el equipo,
y por que , la tipica excusa “la pieza aun no ha llegado a Chile” “estamos a
la espera de la pieza”. Esto es horrieble nadie ha podido hacer nada ni sernac,
ni la propia tienda donde lo compre,que es Almacenes Paris, de verdad esto es
horrible y lo peor es que nadie nos ayuda ni nos apoya. Yo estudio y trabajo
con el notebook y he perdido todo este tiempo buscando ciber, y pagando para
poder ocupar un computador. Otra cosa que va a hacern la tinda ante esto si hp
tiene comprado todo el mercado , uno mas como yo no les interesa.

Reclamo Contra: hp

Constanza escribio:
El día 28 de enero de este año compré una aspiradora en la tienda falabella
del parque arauco por $37.990. Hace unos días la aspiradora ya no prende y en
falabella lo van a mandar al servicio técnico por 15 días (que es el plazo
que me dan). Y yo quiero que me la cambien porque está dentro e la garantía
legal. Yo quiero que la cambien y por sus presiones la terminé dejando para
que lo revisen porque me dicen que es muy difícil que lo cambien

Además según leo en la página del sernac: “Usted tiene derecho a que si
tiene un problema con el producto que compró y quiere ejercer la garantía, no
le ofrezcan condiciones menos cómodas que las que tuvo cuando lo adquirió.” A
mí me lo mandaron, haciendo pagarme una cantidad de plata y ahora me dicen que
si lo dejo para mandarlo al servicio técnico y quiero que lo manden tengo que
pagar nuevamente.

No les importa nada después que ya se ha pagado y eso es lo más indignante,
porque si sabía que iba a ser así me sale más fácil ir directamente al
servicio técnico que me queda más cerca y pelotean menos.

Puedo exigir el cambio el producto?

Reclamo Contra: falabella

–

LILI SOTO escribio:
Compre hace mas de 2 años una casa en Quilpue , que fue construida por icafal,
he tenido un monton de pequeños defectos desde un principio como por ejemplo
las llaves se rompen, la pintura del baño se desprende,el baño lo arreglan
cada 2 meses siempre falla alguna pieza, hay ladrillos picotedos, en una
muralla de atras siempre estaba mojada porque habia una cañeria goteando, ya
que ,( son de pvc)etc,etc,y cada vez que esto sucede hay que pedir una hora a
un numero 6008177000 para que con suerte en una semana acudan a tu casa y super
apurados porque hay un monton de casas mas en mal estado,ahora algo ya colmo m
paciencia luego de tanto suplicar que vinieran , porque la ceramica del piso de
mi cocina se estaba hinchando y sonaba hueco,llego ni siquiera temprano un Sr,
llamado Patricio pues la explicacion es que el piso habia sido mal colocado y
se soplo , bueno acepte la solucion que me ofrecio de cambiarlo, dejo 1
maestro y cuando se fue dejaron cortada el agua por un rato supuestamente y
dijo q volveria luego estuve todo el dia sin agua potable,ni para el baño , ya
que, las llaves depaso se habian rodado,sin cocina , todas mis ollas , platos ,
mercaderia tod esta botado en el suelo , no tengo donde colocarlos y me dice
que en 2 dias no termina que tengo que estar todo el fin de semana asi sin
cocina y tengo que cocinarles a mis hijas chicas, hasta cuando nos venden la
poma , no se preocupan de mis molestias y la empresa ahorra en personal la
solucion a esto es que deberian preocuparse de lo que estan vendiendo y asumir
sus errores como corresponde, no se a donde ir a reclamar,ayudenme porfavor.

Reclamo Contra: Constructora icafal vecta ltda

–

leyla cerda escribio:
Mi nombre es Leyla Natacha Cerda Allende y desde el mes de Abril del año 2004
me desempeño como Técnico en Atención de párvulos en el Centro Educacional
Particular Orden de San Jorge ubicado en San José #01150,San Bernardo y me
dirijo a ustedes para denunciar irregularidades, que muchas veces pasan
inadvertidas.

En conocimiento del conducto regular para dar solución a este tipo de
problemas es que he acudido en diferentes oportunidades a la inspección de
trabajo de la comuna de San Bernardo. En la primera oportunidad, denuncié ante
esta Inspección a mi empleador, pues estando embarazada, en octubre de 2006, me
bajo el sueldo de $222.200 a $150.434 sin ninguna explicación al respecto.
Asistió una fiscalizadora de la inspección, ante quien expuse mi situación,
posteriormente llego a mi domicilio la resolución que da cuenta de una multa
cursada al empleador por cambio unilateral de contrato y por no pago de bonos
de locomoción y colación, sin embargo, no hubo modificaciones en mi sueldo,
lo que me afecto directamente en el pago de las licencias pre y post natal.

En enero de este año, me reintegre a mi trabajo, pero el establecimiento no
cuenta con sala cuna ni convenio con alguna y me ofrecieron un bono de $40.000
que no compensa en absoluto el costo de ninguna sala cuna.

Mi hija, asiste desde el mes de Febrero al Jardín Infantil y Sala cuna “EL
CASTILLO DE LOS BAJITOS” ubicado en Av. Colón, donde pago $70.000 por
concepto de matricula y $70.000 de mensualidad que corresponde a media jornada,
pues con mi sueldo no me alcanza para pagar el valor de la jornada completa que
equivale a $130.000.

La segunda denuncia que realicé es por esta razón, también asistieron a
fiscalizar, me entrevistaron y ahora me encuentro a la espera de la
resolución.

Hoy, 3 de Abril de 2008 recibí mi liquidación de sueldo con $79.907 líquido
a pagar y un descuento de $69.625 por “atrasos” (la explicación del
Director del establecimiento fue que este descuento corresponde a la hora, que
según el no me corresponde, del permiso de amamantamiento) no incluye pago de
Sala cuna, ni bono por este concepto. Con este monto solo alcanzo a cubrir el
pago de la Sala cuna y los $ 9.000 restantes ni siquiera me alcanzan para el
gasto de movilización.

En otro punto, también es importante señalar, que mi jornada laboral es de
45 horas y mi sueldo por estas horas antes de quedar embarazada era de $222.200
base y desde octubre de 2006 hasta febrero de 2008 era de $153.855 base, con lo
que mi remuneración liquida era de $136. 829.

He aquí otra situación anormal; en este colegio trabajamos dos Técnicos en
Atención de Párvulos y desempeñamos las mismas funciones, no obstante la
otra Tia Técnico, que tiene una jornada de 30 horas, es decir 15 horas menos
de las que realizo yo, percibe un sueldo liquido de $165.000 en tanto que mi
sueldo era de $ 136.829 líquido.

hoy me acerque nuevamente a la Inspeccion del trabajo, pero me dijeron que
primero debo esperar la resulucion por la denuncia anterior para poder realizar
otra denuncia y mientras tanto yo no tengo quien cuide a mi hijita, que apenas
tiene 8 meses y tampoco dinero para seguir pagando la salacuna y si no asisto a
mi trabajo me despediran por incumplimiento de contrato y abandono de deberes,
esto lo digo por que son las palabras textuales con las que el director del
establecimiento me amenazó.

no puede ser que que las leyes que supuestamente protegen a las madres y sus
hijos sean irrespetadas y nadie haga nada

Por todo lo anterior les ruego me ayuden y si es necesario concertar una
entrevista para poder presentar los documentos que respaldan esta denuncia.

Esperando que mi petición sea atendida, se despide Atte.

LEYLA NATACHA CERDA ALLENDE

SAN BERNARDO 03 DE ABRIL DE 2008.

Reclamo Contra: colegio san jorge, san bernardo

–

Fernando Renato Lagos Ibañez escribio:
Reclamo contra Easy, poque compré una litera de 100 mil pesos, la que al
momento de terminar de armarla y como inaguracion quisimos usar la escalera
para subir al camarote suparior y esta sin mediar mayor esfuerzo que el peso de
la persona que quiso subir, se quebró el primer peldaño, y esto fué porque la
madera conque se hizo tenia un nudo donde se quebró, luego al ir a reclamar la
persona que nos atendió no quiso entrar en razon, incluso no quiso mirar el
peldaño argumentadndo que no habian tenido otros reclamos por ese producto, y
lo peor es que no me atrvo a usar el resto de los peldaños porque todos los
otros peldaños tienen nudos.

Reclamo Contra: EASY

–

GLORIA SAEZ TELLEZ escribio:
ME CHOCARON EL DIA DOS DE FEBRERO, UN CAMION DE AGROSUPER DE TALCA,INFORME DEL
SINIESTRO EL DIA 4 DE FEBRERO ,EL DIA 24 AUN NO IBA EL LIQUIDADOR A TOMAR FOTOS
DEL AUTO AL TALLER,FECHA QUE YA EL CAMION QUE ME CHOCO ESTABA TRABAJANDO,Y YO
AUN SIN VEHICULO,A 45 DIAS DEL CHOQUE RECIEN ME INFORMAN QUE NO HAY UN REPUESTO
Y QUE AL PEDIRLO DEMORA 30 DIAS EN LLEGAR,HE RECLAMADO A ALMACENES PARIS, YA QUE
TOME EL SEGURO EN LA TIENDA, DICEN NO TENER RESPONSABILIDAD,RECLAME A LA MISMA
ASEGURADORA,YQUE NO SON RESPONSABLES SI NO HAY REPUESTO,A PESAR QUE EL MISMO
LIQUIDADOR ME LLAMO DICIENDO QUE ESTABAN TODOS LOS REPUESTOS Y QUE MI AUTO
SERIA REPARADO EN LEVE TIEMPO,EL TALLER CURIFOR ME DICE QUE MINTIERON PUES
FALTABA UNO,ENVIE CARTA A SERNAC, SIN NINGUNA RESPUESTA ALENTADORA,QUIEN ME
PAGA LO QUE HE GASTADO EN RADIOTAXIS POR NO TENER MI VEHICULO,LOS MALOS RATOS Y
MENTIRAS?MI AUTO ES UN ELANTRA 2006 CON SOLO 35.000 KMS.Y EL CHOFER DEL CAMION
TRANQUILAMENTE TRABAJANDO SIENDO CULPABLE POR MANEJAR DISTRAIDO Y NO RESPETAR
DISTANCIA.GRACIAS.

Reclamo Contra: CIA. SEGUROS INTERAMERICANA

–